轻视的情绪。
2.在军政作用上，固然有因敌伪配合而敌力加强的一面，但同时也有因
敌伪配合而更暴露敌方弱点，便于我打击的另一面。比如敌伪互相猜忌，民
族仇恨在伪军部队中并不能完全混灭，刺激爆发之机会异常之多。军事上敌
伪驻扎均隔着相当距离，彼此应援很差，作战部署上，敌伪配合是极困难的。
伪军战斗力弱，便于突击。伪军方面的崩溃常影响敌方全盘战局。把敌伪配
合的进攻，给以各个击破，或分段截击，是我们对敌伪混成部队作战的有效
战法。某些部队经常只打伪军的办法，增加了伪军流氓性的仇恨心理，逼其
专心致志替敌服务，这是不妥当的。首先应制服敌人，打击敌人，以慑服伪
军。同时又要争取并打击伪军，以孤立敌寇。两者应适当地配合处理之。五、
反“扫荡”中的部队配合与地区配合问题
1.反“扫荡”中部队间的配合，党政军民的配合，属于各战略单位的部
署和计划，其重点在协同动作。这是每个战略单位应经常留心的事。但敌人
的“扫荡”常带突然性，常有使我准备不及的事情发生。敌人早出晚归，或
声东击西，如此类临时“扫荡”，则对我危险不大。此时需要的部队间之配
合，完全靠各部队首长的机断，来不及等待上级命令。一般原则是应认清敌
情，于敌突然前进时，予以可能的阻止，而我军比较大的反袭则应放在反“扫
荡”的末期。
2.如果敌之“扫荡”不是临时的，而是大规模的，比较持久的，“扫荡”
范围包括到某一整个地区，则不仅需要该地区部队间的战术协同，还要靠毗
邻地区的较大规模的战略协同。比如去年敌寇大举“扫荡”晋察冀，我一二
九师出动援助，获得改变甚至停止敌寇“扫荡”的伟大效果，便是好例。去
秋苏北“扫荡”，敌寇北进攻陷盐城、阜宁，我在甫发动反攻，迫使敌寇南
调。当敌寇南调，我北面发动追蹑，使敌寇首尾不能相顾，使我由被动转为
主动，收着挽救战局的伟大效果。事实上去岁敌七月初开始在苏南“清乡”，
第77章
恋耽美